Хершел стал пользоваться этим способом после того, как понял – индийские солдаты его обманывают лет 15-ть. И чем дальше, тем больше. Писать индусы не умели или притворялись - вместо подписи ставили крестик. А потом приходили за жалованьем к кассиру по второму разу, либо подсылали своих родственников. А чего? - для англичанина все они были на одно лицо.
Как только Хершел попросил ставить солдат в ведомости оттиск большого пальца, махинации прекратились.
Но генеральный инспектор тюрем Бенгалии метод идентификации отклонил. Посчитал его горячечным бредом больного человека.
Книжку о дактилоскопии в 1892 году написал другой человек - Фрэнсис Гальтон. Еще три года ушло на то, чтобы английские суды стали принимать отпечатки пальцев, как улики.
Только вдумайтесь - шанс того, что у двух разных людей совпадут отпечатки пальцев, равен 1:64 миллиардам! И еще, если срезать кожу с папиллярными линиями, некоторое время отпечатки будут гладкими. А потом ВОССТАНОВЯТСЯ.
Вопрос, как вы думаете, КТО, и главное, ЗАЧЕМ снабдил людей таким совершенным удостоверением личности?
И, да, надумаете дактилоскопировать себя самостоятельно в домашних условиях, пользуйтесь грифельной крошкой. Она лучше всего подходит)
